文章摘要
刘海阳,宋利明,袁军亭,马骏驰,郭根喜.环型钓钩拉伸实验与ANSYS模拟的对比研究[J].上海海洋大学学报,2017,26(2):278-286.
LIU Haiyang,SONG Liming,YUAN Junting,MA Junchi,GUO Genxi.A comparison mechanical property of ring hook between tensile test and ANSYS simulation[J].Journal of Shanghai Ocean University,2017,26(2):278-286.
环型钓钩拉伸实验与ANSYS模拟的对比研究
A comparison mechanical property of ring hook between tensile test and ANSYS simulation
投稿时间:2016-05-27  修订日期:2016-07-29
DOI:10.12024/jsou.20160501767
中文关键词: 拉伸实验  ANSYS  环型钓钩  力学性能
英文关键词: tensile test  ANSYS  ring hook  mechanical property
基金项目:国家远洋渔业工程技术研究中心开放基金(A-0209-13-0505-4);国家高技术研究发展计划项目(2012AA092302);上海市教育委员会科研创新项目(12ZZ168);高等学校博士学科点专项科研基金联合(20113104110004);海洋经济创新发展区域示范专项(GD2013-D01-001);国家自然科学基金(31402349)
作者单位E-mail
刘海阳 上海海洋大学 海洋科学学院, 上海 201306
中国水产科学研究院南海水产研究所, 广东 广州 510300
农业部南海渔业资源开发利用重点实验室, 广东 广州 510300
广东省网箱工程技术研究中心, 广东 广州 510300 
 
宋利明 上海海洋大学 海洋科学学院, 上海 201306
国家远洋渔业工程技术研究中心, 上海 201306
大洋渔业资源可持续开发省部共建教育部重点实验室, 上海 201306
远洋渔业协同创新中心, 上海 201306 
lmsong@shou.edu.cn 
袁军亭 上海海洋大学 工程学院, 上海 201306  
马骏驰 上海海洋大学 工程学院, 上海 201306  
郭根喜 中国水产科学研究院南海水产研究所, 广东 广州 510300
农业部南海渔业资源开发利用重点实验室, 广东 广州 510300
广东省网箱工程技术研究中心, 广东 广州 510300 
 
摘要点击次数: 3432
全文下载次数: 1846
中文摘要:
      为了解金枪鱼延绳钓钓钩的力学性能及验证ANSYS有限元分析方法的准确性,本文对环型钓钩(型号:3.4-4.5)进行拉伸实验和ANSYS模拟分析,并利用方差分析对其结果进行检验。研究表明:(1)两种方法得出的环型钓钩位移、应变等力学性能无显著性差异(P>0.05),且最大应变为钩后弯及后侧,最大总位移为钩前弯及后侧,X方向最大位移为钩底及后弯,Y方向最大位移为钩前弯及后侧;(2)拉伸实验拉力为500、800和1 200 N时,钓钩的应变分别为0.002 76、0.008 14和0.069 94,X方向位移分别为1.8、3.5和7.2 mm,Y方向位移分别为-2.4、-4.6和-8.7 mm,总位移分别为2.8、5.4和10.6 mm;(3)ANSYS模拟与拉伸实验结果之间存在线性关系,拉伸实验得出的总位移、X、Y方向位移和应变分别为ANSYS模拟结果的1.0189、1.0272、1.019 5和1.088 3倍。建议今后可利用ANSYS有限元分析方法研究金枪鱼延绳钓钓钩的力学性能。
英文摘要:
      In order to study the mechanical properties of tuna longline hooks, and to verify the accuracy of the finite element analysis method, this study conducted tensile test and ANSYS simulation on the ring hook (Type:3.4-4.5). The results of tensile test and ANSYS simulation were compared and tested by ANOVA. The results showed that: (1) there were no significant differences of the mechanical characteristics e.g. displacement or strain, measured by two methods (P>0.05). The maximum strain area was around the back bent and rear side. The maximum total displacement area was around the front bent and front axle. The maximum displacement in X direction was around the bottom and rear side. The maximum displacement in Y direction was around the back bend and back axle; (2) when the tension was 500, 800, and 1200N, the ring hook's strain was 0.002 76, 0.008 14, and 0.069 94; the displacement in X direction was 1.8, 3.5, and 7.2 mm; the displacement in Y direction was -2.4, -4.6, and -8.7 mm; the total displacement was 2.8, 5.4, and 10.6 mm, respectively; (3) there was a significant linear relationship between the results of tensile test and those of the ANSYS simulation. The displacement in total, X, Y direction, and strain of tensile test were 1.018 9, 1.027 2, 1.019 5, and 1.088 3 times the ANSYS simulation. This study suggested that the ANSYS finite element could be used to analyze tuna longline hooks' mechanical property.
HTML 查看全文   
关闭